LEC欧洲

欧洲赛区常规赛结束后，将8支晋级球队分成两组进行小组淘汰赛，每组淘汰赛通过双败淘汰出2支晋级球队，共产生4支球队。淘汰赛进入下一轮，季后赛最后一轮淘汰赛为BO5，每组第一名对另一组第二名，双败决出冠军！

听起来很复杂，但实际上很容易理解。

LCK赛区

LCK赛区的双败淘汰制与LPL的双败淘汰制在本质上是相似的。只有进入半决赛的队伍才会开始双败淘汰赛。在两个赛区中，常规赛第一名和第二名自动晋级半决赛并获得复出。要获得双败资格，你必须通过多轮BO5。比如最近DK和LSB就因为分别输给了对手而停止了季后赛。HLE和KT虽然输了，但是因为半决赛已经确定，所以两队之间还会有一场复活赛。胜者将迎战T1和GEN的败者，争夺总决赛资格。

LPL赛区

LPL比LCK更早开启了双输模式，经过几个赛季的观察，双输确实可以选出一支真正强队一个赛季。眼下，LPL2023的春季季后赛刚刚打响，不过EDG和JDG已经确定了前两名的队伍，所以它也自动获得了复活盔甲。

LPL双败赛程似乎不合理！同样是双败淘汰赛，但LPL与其他三个赛区最大的不同在于赛程的时间安排。我们对比了其他三个赛区的胜者系列赛和败者系列赛的设置，发现LPL赛区只有胜者系列赛的决赛在败者系列赛之后进行。以今年的春季季后赛为例。在JDG和EDG与对手的BO5之后，这两场比赛的胜者将在4月9日进行胜者系列赛决赛，而在9日之前，两人将打BO5。败者在8日先打，8日之后有三天的休赛期，败者决赛将在11日举行。

这也意味着，G10胜者轮决赛的败者将被对手研究4天！这合理吗？想想2021年夏季赛的WE，就是这种阴谋的受害者。很多人嘲笑他们是卖票的。你不知道我们在输掉优胜者决赛后研究了多少支球队吗？

那么其他部门是如何排名的呢？

再来看看LCK赛区

T1和GEN之间的胜者组决赛在败者组KTVSHLE淘汰赛之前进行，无论KT还是HLE晋级败者组决赛，他们都有整整一周的缓冲时间来争夺T1和GEN的胜利.败者组决赛的败者，不过败者组决赛的胜者，就是晋级决赛后次日的春季赛决赛。这种安排有什么好处？

首先，作为顶峰的胜者，可以是T1也可以是GEN。他们可以知道第二天的决赛将面对哪两个对手。一个是他们刚刚击败的对手，一个是失败者。淘汰赛的胜者，让他们有一周左右的时间来准备和研究两队的战术，那么4月8日之后，他们就会在决战前夕准确知道决赛的对手是谁。而作为败者组的球队，在4月2日战胜对手后，能否进入决赛就知道对手是谁了？他们还有一周时间让对手认真准备败者组决战。

所以你会发现LCK的赛程对于输家和赢家来说都是比较舒服和合理的。

LCS也一样（数值代表日期）

LEC也差不多，它们都有一个共同点，就是胜者组总是在败者组之前进行，除了LPL赛区，败者组在败者组胜者之前进行。

对此，早前采用双败淘汰制时，甚至有网友表示质疑，但几个赛季过去了，这个问题并没有得到调整和改善。要知道按照现在的方案，胜者组就是一个团队。真是天大的冤枉，复活甲没用还好，就算被打掉复活甲也得被对手研究个精光。真是惨啊！

你怎么认为？返回搜狐，查看更多